NEAMȚ – Care sunt candidații penali, traseiști sau certați cu justiția


O infografie realizată de Inițiativa România ne arată că alegerile parlamentare din acest an nu vor fi lipsite de candidați cu probleme penale, de integritate sau de moralitate (traseism).

ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ ANUNȚUL DE MAI JOS

Initiativaromania.ro, a estimat generos un număr de 746 de candidați cu șanse de a intra în Parlament (zonă eligibilă), pe baza sondajelor de opinie realizate până la data de 14 noiembrie 2016.

Situația partidelor, la nivel național, care au candidați cu probleme privind integritatea (e.g. probleme penale, incompatibilități, conflicte de interese sau alte fapte grave), atitudinea față de statul de drept (e.g. inițiative legislative de amputare a puterii judecătorești sau de dezincriminare a unor fapte penale în interes partinic, voturi împotriva cererilor parchetelor de ridicare a imunității parlamentarilor) și traseismul politic:
1. ALDE – (71,3%) 72 de candidați dintre cei 101 candidați eligibili
2. PMP – (67,7%) 65 de candidați dintre cei 96 de candidați eligibili
3. PSD – (52,2%) 115 candidați dintre cei 220 de candidați eligibili
4. UDMR – (43,2%) 16 candidați dintre cei 37 de candidați eligibili
5. PNL – (38,8%) 73 de candidați dintre cei 188 de candidați eligibili
6. USR – (10,6%) 11 candidați dintre cei 104 candidați eligibili

captureÎn județul Neamț

Conform sursei citate, în JUDEȚUL NEAMȚ, singurul candidat cu GRAVE PROBLEME DE INTEGRITATE este DANIEL CHIȚOIU, candidatul ALDE.
Suspectat de săvârșirea infracţiunilor de abuz în serviciu şi constituirea unui grup infracţional organizat, în perioada în care avea calitatea de ministru al Finanţelor Publice. Pe 11.03.2014, Camera Deputaților a respins solicitarea DNA de urmărire penală.

Candidați eligibili la Alegerile Parlamentare 2016, NEAMȚ

CAMERA DEPUTAȚILOR

PSD

Ioan MUNTEANU – INTEGRITATE – Risc Minim / STAT DE DREPT – Risc Ridicat TRASEISM – Risc Ridicat
Dănuț ANDRUȘCĂ – INTEGRITATE – Risc Minim / STAT DE DREPT – Risc Minim / TRASEISM – Risc Minim
Ciprian Constantin ȘERBAN – INTEGRITATE – Risc Minim / STAT DE DREPT – Risc Minim / TRASEISM – Risc Ridicat
Alexandru ROTARU – 
INTEGRITATE – Risc MinimSTAT DE DREPT – Risc MinimTRASEISM – Risc Minim
Neculai IFTIMIE – INTEGRITATE – Risc Minim / STAT DE DREPT – Risc Minim / TRASEISM – Risc Minim

PNL

Mugur COZMANCIUC – INTEGRITATE – Risc Minim / STAT DE DREPT – Risc Minim / TRASEISM – Risc Minim
Laurențiu Dan LEOREANU – INTEGRITATE – Risc Mediu / STAT DE DREPT – Risc Minim / TRASEISM – Risc Mediu
Vasile-Catalin DRAGUSANU – INTEGRITATE – Risc Minim / STAT DE DREPT – Risc Ridicat / TRASEISM – Risc Mediu

ALDE

Daniel CHIȚOIU – INTEGRITATE – Risc Ridicat / STAT DE DREPT – Risc Minim / TRASEISM – Risc Mediu

PMP

Laurențiu Cristinel DULAMĂ – INTEGRITATE – Risc Minim / STAT DE DREPT – Risc Minim / TRASEISM – Risc Mediu

USR

Iulian BULAI – INTEGRITATE – Risc Minim / STAT DE DREPT – Risc Minim / TRASEISM – Risc Mediu

SENAT

PSD

Emilia ARCAN – INTEGRITATE – Risc Minim / STAT DE DREPT – Risc Minim / TRASEISM – Risc Minim
Dan MANOLIU – INTEGRITATE – Risc Minim / STAT DE DREPT – Risc Minim / TRASEISM – Risc Minim

PNL

Nazare Eugen ȚAPU – INTEGRITATE – Risc Minim / STAT DE DREPT – Risc Minim / TRASEISM – Risc Mediu

ALDE

Alexandru MIHAI – INTEGRITATE – Risc Minim / STAT DE DREPT – Risc Minim / TRASEISM – Risc Minim

PMP

Dorin ANTĂL – INTEGRITATE – Risc Minim / STAT DE DREPT – Risc Minim / TRASEISM – Risc Minim

USR

Ioan PLOSCARU – INTEGRITATE – Risc Minim / STAT DE DREPT – Risc Minim / TRASEISM – Risc Minim

Notă:
*Am estimat pentru fiecare candidat riscuri de integritate, traseism politic și atitudine față de statul de drept:
Risc Integritate: La această categorie sunt marcați
1) cu Risc ridicat: candidații urmăriți penal, trimiși în judecată, condamnați penal nedefinitiv sau definitiv, incompatibili, în conflict de interese sau implicați în situații foarte grave cu potențial penal;
2) cu Risc mediu: candidații implicați în alte situații grave care pun sub semnul întrebării integritatea lor;
3) cu Risc minim: candidații fără probleme definite anterior.
Risc Stat de drept: La această categorie sunt marcați
1) cu Risc ridicat: candidații cu inițiative legislative de limitare a atribuțiilor DNA, ANI, ICCJ sau de schimbare a legislației penale în sensul dezincriminării unor fapte penale pentru foloase personale sau partinice, cu voturi împotriva ridicării imunității colegilor parlamentari sau cu declarații repetate pentru subminarea credibilității instituțiilor judiciare independente;
2) cu Risc minim: candidații fără probleme definite anterior.
*nu există nivel de risc mediu la această categorie.
Risc Traseism: La această categorie sunt marcați
1) cu Risc ridicat: candidații care au schimbat trei sau mai multe partide;
2) cu Risc mediu: candidații care au schimbat două partide;
3) cu Risc minim: candidații care nu au mai fost membri ai altui partid.

D.M.B.
sursa: alegeriparlamentare2016.ro
PUBLICITATE